понедельник, 2 апреля 2012 г.

Резонанс

В продолжении предыдущего поста выкладываю свои мысли, которые уже стали явью.

Суть.
На данный момент создана Общественная Организация "Резонанс", деятельность которой сложно описать одним предложением. Поэтому, я постараюсь описать ее наиболее понятно.

"Резонанс" работает над созданием единой "площадки" для людей или общественных объединений, желающих проводить собственные или участвовать в наших социальных проектах, где мы сможем поддерживать их начинания - знаниями, поиском спонсоров для проектов, подбором людей, освещением в СМИ и т.д.

Одним словом - объединить всех тех, кому не безразлично общество, в котором они живут и будут жить их дети.

В данный момент организация имеет ряд разнонаправленных проектов - от проблем экологии и обилия гастарбайтеров, до помощи детским домам и борьбы с вандализмом.

К нам уже присоединились как команды, имеющие богатый опыт проведения социальных проектов (пример), так и люди, которые только начинают проявлять активность в этом направлении.


Зачем мне это?
Я понимаю, что построение собственного бизнеса "с нуля" дало очень хороший разноплановый опыт. Осознание того, что этот опыт может быть использован на поле общественной деятельности не давало мне покоя последние года два. Изначально хотелось создать общество, которое могло бы, пусть даже и не решить, но хотя бы привлечь внимание, к проблемам автолюбителей. Для нашего города это наиболее актуальный ряд вопросов - ямы, освещение, разметка, "ментовской беспредел" и пр. Но, чем ближе я приближался от идеи к реальному исполнению этого вопроса, тем более четко становилось понятно - есть проблемы куда важнее, да и проблем у нас в обществе просто куча. Решить хочется всё. Есть мысли, чуть ли не по каждому из направлений, но так же есть понимание, что на "всё" моего времени просто не хватит. Если заниматься всем, то есть большой шанс - не преуспеть ни в чем.

Поэтому стало ясно, что необходим коллектив. Люди - которые по каким-либо причинам точно так же, хотят что-то менять. Иногда они знают "как", но не знают "с кем". Иногда они не знают "как", но четко знают, что "хотят". Но даже этого будет достаточно. Изменить можно многое - это очевидно. Историй современного общества, в доказательство этому, предостаточно. Кто-то закрывает наркопритоны, как Игорь Ракша, кто-то бьется с коррупцией...многое из этого работает. Не всё - не спорю. Но многое!

Так вот, как мне кажется, создание организации, которая будет способствовать людям принимать участие в общественной жизни общества - вариант решения многих, уже наболевших, проблем.

В данный момент идет активное строительство самой организации - ее фирменного стиля (бренд-бука), сайта и групп во всевозможных социальных сетях. Налаживаются связи со СМИ и многими общественными организациями, подбор команды для реализации наших целей.

Политика.
Ощущается. Прекрасно понимаю, что мы, как "концентрация людей, проявляющих АГП" интересны различным политическим силам. Более того, уже ощущается их желание "подмять" нас под себя. Конечно, механизм ясен - мы "создаем волну", они нам помогают что-то решать. Но в замен, дают флаги или другую политическую атрибутику. Друзья, НЕ НАДО! Тупо - не интересно! :) Объясню, почему:

Система.
Не интересно по многим причинам. Одна из них - не вижу выгоды от вас. Мы создаем активные движения, привлекаем внимание СМИ и общественности, а вы лишь кормите обещаниями в чем-то помочь. Да, возможно в чем-то поможите, но обмен не равнозначный.

Я вижу всю систему так:
Есть линия. Черта. Назовем ее по-маркетинговому "The Line". Если есть черта, то есть что-то "под чертой" ("belong the line" - BTL) и "над чертой" ("above the line" - ATL).

Вопросы, которые решаются в ATL - это законопроекты, решения на федеральном или муниципальном уровне. Тут без политики ни куда. ATL - это решение причин.

Вопросы, которые решаются в BTL - это решение следствия. Следствия тех или иных законов или их отсутствия.

Для наглядности несколько очень утрированных и упрощенных примеров:
Плохие дороги - это следствие.
"Дырявый" закон о дорогах - причина.

Плохая жизнь в детских домах - следствие.
Плохой закон о детских домах - причина.


Отсюда четкое понимание, что наша организация занимается привлечением внимания к следствию (BTL). Создание общественного резонанса (отсюда и название организации), что бы привлечь внимание к проблеме. Решение причин проблемы - дело политиков. У нас в организации их нет. И в ближайшие года 2-3 не планируется. Логичный напрашивается вопрос: зачем нам тогда нужны какие-либо причастности к тем или иным политическим силам? Что они нам дадут, что бы реализовывать решение на уровне следствия? Ответ - ничего. :) Для них это чистый PR, за который они нам платят тем, что нам не нужно. Это как обменивать свои рубли на дырявый носок. Конечно, он может нам и пригодится...но как-то с трудом верится. :)

Выгоды.
В чем выгода участвовать в подобного рода проектах - каждый решает для себя сам.
Для кого-то это выгода "получить политический трамплин, заявив о себе и став координатором одного из проектов";
Для кого-то это может быть "получение связей для получения более престижной и высокооплачиваемой работы";
Для кого-то, просто "знакомство с интересными людьми и участие в модной тусовке" или "собственный PR";
Для других, логичное "удовлетворение своих моральных потребностей" ("сделать что-то хорошее");
Нам практически не важны мотивы участников организации. Если ради достижения своих личных выгод, человек готов ехать в Чегдомын для участия в акции по детским домам - пусть едет. Главное что бы проект был реализован качественно и дети остались довольны.
Конечно, когда мы видим, что личные предпочтения участника ставятся выше нашей идеологии - он будет изгнан с позором и забросан тухлыми яйцами. :)

Что делаем мы:
1. Есть ряд проектов, реализация которых в одиночку невозможна. Для этого мы собираем таких "одиночек" и даем им возможность работать в команде. Командная работа всегда будет качественней, чем одиночная. Аргументов масса: время, точки зрения, обязанности, ответственность.
2. Проекты, на реализацию которых требуется финансирование, требуют особого подхода. Если нужен спонсор - он должен понимать свою выгоду. Понять ее он может на доступном ему языке. Бизнес-языке. Если Вы ни разу не составляли коммерческое предложение и не вели переговоры с первыми лицами компании, то поиск спонсора превращается в бесконечные встречи с нулевой результативностью. В таких проектах я лично готов вести переговоры со спонсором, представляя выгоду для него.
3. Финансирование проектов требует понимания, какой спонсор может подойти под тот или иной проект. Кому это может быть интересно? И как с ним связаться? Ответ на этот вопрос кроется в маркетинге и нашем понимании позиционирования проекта. Допустим детский пляжный волейбол может спонсировать производитель воды, ровно как и любой спортивный магазин - вопрос, как мы это позиционируем. Опыт работы в бизнесе позволяет оперативно выйти на людей, принимающих подобного рода решения.
4. Для того, что бы популяризировать "хорошие дела" (если говорить просто), необходима поддержка СМИ. Мы хотим что бы общественная деятельность была освещена в СМИ, потому что хотим что бы люди поняли, простую истину: "Хорошие поступки - это современно, выгодно, а главное правильно". Более того, написание статьи требует соответствующих навыков. В нашей команде уже есть корреспонденты и журналисты, обладающие этими навыками.
5. Что бы деятельность по тому или иному проекту не выглядела, как самодеятельность или "кружок юных бойскаутов", мы создаем образ. В этот образ входит разработка всевозможных POS-материалов, создание сайта, собственного офиса и информационной ленты новостей и т.д, в общем - позитивный образ ,который в значительной мере повышает интерес молодежи к социальным проектам. А чем больше людей будет заниматься такой деятельностью, тем приятнее станет нам жить в этом, созданном нами, обществе.

Вывод.
Каждый, кто хочет принять участие в наших проектах или каждый, кто имеет собственные мысли и идеи, как решить те или иные социальные вопросы, может вступить в "Резонанс". Более того, человек, которому интересно несколько проектов (например Экология и Детские дома), имеет возможность проявить себя в разных направлениях.

Контактные координаты организации:
e-mail: info@rsnc(точка)ru
site: www.rsnc.ru
ВК: http://vk.com/resonanceorg
тел.: 8 (4232) 934 935

Come back...


Наконец разродился написать новый пост. Буду стараться теперь это делать, как-то более или менее, систематично.

Побудило написать пост событие 4 марта...да-да. Многих после 4 марта тоже побудило что-то сделать: кого-то лишний раз убедиться в "прозрачности" урн (т.е. выборов), кого-то пойти на очередные митинги, кого-то запереться дома и наоборот, ни куда не выходить... Меня же, события 4 марта, побудили задуматься и принять некоторые решения (об этом чуть позже).

Я был наблюдателем от Прохорова М. Д. Не потому что ему сильно симпатизирую, хотя и против ничего особого не имею, а потому что симпатизирую его политике (читай "позиции") и тому, что ни один наблюдатель от его лица не получал денег за свою работу. Это, я считаю, верно! Ибо человек должен работать наблюдателем не за деньги, т.к. мотивация такого человека минимальна - отсидел на попе и пошел домой, получив денежку. А мотивация того, кто работает бесплатно - ИДЕЯ. А, как мы все знаем, люди готовы умереть за идею. Не говоря уже о выборах...

Так вот. Работал я на 221 участке на Змеинке, где был КОИБ - электронная урна. Нарушений на моем участке не было, хоть и жаль. Была конечно всем уже известная лотерея от Едра, которая была вовсе запрещена прокуратурой города В., но это было у всех и не так уж сильно повлияло на исход выборов (хоть он и был предсказуем).



Сам участок был организован в местной библиотеке. Места там не много, но весь день на участке было очень много людей. Иной раз даже стояли очереди. Это я оценил. Активность граждан. Им было не безразлично. Исключая конечно толпы тех, кто уже на участке пытался обменять свои лотерейки на i-Pad (молодежь), квартиры (старшее поколение), автомобили (все подряд). НО! Что меня больше всего разочаровало, так это то, что 80% были старики!

Предположения от сюда я могу сделать два: либо молодежь вымерла/сбежала из страны/города, либо сидели дома и грели свои задницы! Скорее всего, конечно, понятно какой вариант. Позже это подтвердил и опрос на сайте vl.ru где, думаю, и не появлялись те старики, которые пришли на участок, а была та самая молодежь и люди среднего возраста.

Надо сказать, что у нас Путин победил. Причем, без каруселей и фальсификаций. Но процент был 41%. Потом был Зюганов, после него Жириновский и Прохоров (очень рядом), ну а замыкал все это Миронов.

Итак, я задумался: "Ну какого хрена?! Почему многим молодым людям все равно на свое будущее, а старикам у которых его и не так уж много осталось - не пофигу?!". Старики-то ясно верят в Царя или в светлое прошлое - Коммунизм. Но молодежь-то? Во что она верит? В магическое само-решение проблемы?!

Просто подумать и оставить вопрос без ответа или даже ответить на него и довольствоваться этим я как-то не готов. Делать-то что-то надо (лично для меня - это так).
На выборах со мной были представители КПРФ - наблюдатели. Я, конечно знаю, что им платят около 2 000 - 3 000 руб за работу, но тем не менее парнишка, с которым я познакомился, оказал приятное впечатление. Я задумался над тем, сколько в принципе людей в нашем городе имеют высокую степень АГП? И сколько из них хотели бы что-то изменить, но по тем или иным причинам этого не делают, постоянно терзаясь вопросом, которым терзаю себя я: "Какого хрена?!..."

Собственно, эти размышления меня одолевали последние три года, когда я видел счета налога на машину, приходящие мне и которые я исправно оплачивал, а позже ехал по этим дорогам, за которые я плачу. И когда начал заниматься собственным бизнесом, выплачивая сотруднику белую з/п 53% которой идет в казну. И когда с этих моих 53% моя бабушка получает пенсию на которую можно кое-как прожить, если никуда не ходить, не болеть и вообще впасть в анабиоз... И когда моя дочь оказывается 986 в очередь в садик...Да и еще много когда....

И теперь есть у меня решение. Надоело просто наблюдать за будущим. Хочется его менять.